• 068月

    先日のFL 58mm F1.2といっしょに、PENTAX用の広角レンズ、
    シグマの28mm F1.8をゲットしてきました。

    実画像サイズ 640 x 432 ( 30 kB )
    Exif 情報
    モデル名 NIKON D70
    ISO 感度 / 露出補正値 720 / 0.0
    露出時間/絞り 1/30 秒 / F 2.8
    露出補正値 0.0
    焦点距離 (35mm 換算) 50.0 mm (75 mm)
    全 Exif 情報表示…


    実はずっとPENTAX用に純正の28mm F2.8を狙ってたんですが、
    K10Dなどのデジタル一眼レフでも使えることもあってか、お値段が
    結構高かったんですよね。

    そんな中、以前、シグマのSAマウントでも使ったことのある28mm F1.8が
    安く置いてあったので、これにすることにしました。

    AFレンズではありますが、ヘリコイドもまあまあの感触ですし、
    PENTAX LXでも十分MFで使える感じです。
    明るいから、ピント合わせも楽ですしね。

    現在もこのシリーズは続いていて、今はデジタル対応のEX DGに
    なっているようです。


    SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF ペンタックス用

    F2.8まで絞ると非点収差もかなり少なくなりますし、K10Dなどでは
    35mm換算で42mmほどと、標準レンズ的な使い方もできるので、
    オススメです。

    Filed under: Photo
    2007/08/06 1:54 pm | 4 Comments

4 Responses

WP_Lime_Slice
  • shigechan Says:

    どもども、今晩は。

    その28mmは純正品よりも安いのでしょうか? 描画性能については、
    何ら把握していませんが、スペックは魅力的に思えます。

    それにしても今は非球面レンズが割と普通になりましたね。一昔前は、
    ”これは非球面だっー””ヘヘーっ”みたいな有り難みがあったものです。

    冗談はともかく、作例を楽しみにしております。
    こちらはK10D+A50mm Macro F2.8 & 15mm F3.5で撮影してい
    ます。焦点距離的に使い易いです。今度はFA☆24mm F2で撮影し、
    画像をよく観察するつもりです。
    RAW現像なども色々と試して、画質を自分なりに評価するつもり
    です。防滴のデジタル専用レンズを、買わずに済むならそうしたい
    と思っています。

  • MacBS Says:

    shigechanさん、コメントありがとうございます。

    純正にだいぶこだわっていたのですが、やはり
    お値段と明るさに誘惑されてしまいました。

    お値段はPENTAX-Mの28mm F3.5と同じくらいですよ。
    SAマウントのもので撮った写真なら、
    下のページの銀座の夜景などがそうです。
    http://homepage1.nifty.com/macbs/photo_sa9.htm

    最新のものでなくても、写りには結構定評があります。
    シグマという点が気にならなければ、オススメです。

    今日、やっとFTb-NやFTAを撮り終えたので、次は
    PENTAX LXで50mm F1.4、RIKENON 50mm F1.7、
    そしてこのレンズで撮りたいと思っています。

    K10Dの場合、デジタル対応のレンズでない場合の
    描写がやや気になるところですね。
    周辺減光が起こりやすい可能性はあります。

    RAW現像は楽しいですよ。
    2GBのCFも買ったので、RAWでも取り放題です。
    K10Dなら、SDですから、メモリも安くて良いですよね。

  • shigechan Says:

    ども、今晩は。

    作例を拝見しました。有り難うございます。さすがに背景はボケますね。
    合焦部と背景との距離比や、背景にある物の明暗比などでボケの印象が
    だいぶ変わりますよね。そう言うところを探りながら使うのが楽しいと
    も言えますが・・・。

    K10Dと従来の☆レンズとの組合せ性能は、兎に角RAWで色々と撮り
    込んで見ないと判らないだろうと思っています。
    スキャナーでの体験をそのまま引き合いに出して良いのか自信がない
    ですが、先日EPSON SCAN単体で直接JPEGへ読み込み変換したところ、
    何じゃコリャという画になりましたので・・・。

  • MacBS Says:

    shigechanさん、コメントありがとうございます。

    広角でもこれだけ明るいとボケ具合も工夫が必要です。
    特に近距離だと、ファインダー越しでも楽しいです。(笑)

    現実的にはF2.8まで絞って使うと、性能がぐっと
    向上します。
    他レンズと比較してるサイトも拝見しましたが、
    F2.8どうしでの比較なら、かなり優位のようです。

    デジタルの場合、AWBの効き具合が難しいところです。
    基本的に色温度が補正されすぎるんですよね。
    そのわりに色かぶりは結構出ますし。

    JPEGでは8bitでラチチュードも狭いですから、
    メディアの容量に不安がなく、現像が楽しいと感じるなら
    ALL RAWで問題ないかと思います。
    ちなみに私は全てRAWで撮っています。