クマデジタルさんのところで、標準ズームの修理話などを拝見していて
なんとなく、フルサイズのズームレンズについて調べていたら、
意外と品揃えが少ないことに気づきました。
もちろん、NikonやCanon純正はあることにはあるのですけど、
お値段のわりに、画質や性能面で評価がイマイチなものが多いし…。
で、レンズメーカーのほうを見ると、これがさらに選択肢がないんです。
一番良さそうなタムロンの「SP AF17-35mm F2.8-4Di」も、もう生産終了だし。
《中古良上品》TAMRON AF 17-35mm F2.8-4 Di (CANON)
今はまだカメラにレンズがついて行っていない状況なのでしょうね。
レンズも環境面から、添加剤などで使えないものが増えていて、
設計が難しいようですし。
今のところは、銀塩時代のズームでお茶をにごしておくべきかもなぁ。
《中古並品》Canon EF28-105mm F3.5-4.5 USM
そして、こういう状況をみたり、先日のPTLensの補正具合などを体験
すると、単焦点好きが深まっていくわけです。
【送料無料】★キヤノン EF85mm F1.8 USM【税込】
メーカーとしてもレンズは儲けどころなわけですし、今後はもっと
充実させてほしいところです。
それまではAPSサイズで頑張ろうかなぁ。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
4 Responses
2月 24th, 2009 at 7:38 PM
MacBSさん、こんにちわ。
雑誌「日本カメラ」だったか「アサヒカメラ」だったかの３月号に、フィルム時代のレンズとフルサイズデジ一眼レフ用のレンズの比較写真が載っていましたが、勿論、それだと、後者ではなければダメみたいな書き方でした。
A4サイズ位に印刷する場合、実際のところ、差がわかるのかどうか、疑問に思っているのですが。A2位だったら差がでるのかもしれませんが。
2月 24th, 2009 at 7:48 PM
matsumoさん、コメントありがとうございます。
雑誌の記述では、新規購入を勧めざるをえないでしょう。
実際は色収差さえ少なければ、まだまだ使えると思います。
その点では、自動補正のあるNikonのボディが有利かと。
フルサイズに移行するなら、まずはNikonをD3あたりにしたいです。
その後、Canon、SONYあたりかなぁと思っています。
まだ当分はD300、α700で元を取らなきゃいけませんけれど。
2月 25th, 2009 at 12:14 AM
>単焦点好きが深まっていくわけです。
同感です～(^^)
いまだ迷っててズームレンズ買ってない私です
2月 25th, 2009 at 8:25 AM
keikoさん、コメントありがとうございます。
まだ決定版といえるズームレンズがないみたいですものね。
とりあえず、手頃な中古で乗り切るのが吉なのかも。
50mmとか、単焦点も比較的安く買えるというのも
ありますよね。