先日、ハードオフの「お売りください」という広告がはいってたので、
この連休に売りに来た人が結構いたかも、と思い、寄ってみると
とってもきれいなオリンパスの銀塩一眼レフ「OM-2N」が
置いてあったので、ちょっと高かったのですが、紗羅にお願いして
買ってもらいました。(^^;
| 実画像サイズ | 640 x 432 ( 69 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | NIKON D70 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 1600 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/50 秒 / F 2.8 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 50.0 mm (75 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
だいぶ前から、こちらにコメントをくださる方からのお勧めも
ありましたし、個人的にもOM-2が欲しいとは思ってたんです。
ただ、「2N」で、しかも、プリズム腐食などがないものというと
かなり高額になってしまうので、躊躇していたんですよね。
今回ゲットした品は、プリズム腐食は下部にほんの少し、
始まってきつつはあるものの、まだ大丈夫です。
シャッタースピードも露出計もOKそうで、レンズも50mm F1.8が
付いてきました。
欠点といえば、レンズの絞りが戻りの際にやや粘り気味なのと
モルトの補修が必要なことくらいでしょうか。
露出計はTTL測光だと、ややオーバー目のような気がしますが、
AUTOの場合、ダイレクト測光になりますから、こればかりは
試写してみないと、なんともいえませんね。
とりあえず、最初はネガフィルムを入れて、ざっくり撮ってみようと
思います。
先日買ったモノクロフィルムを入れてみても面白いかも。
ちなみに、ちょっと大物を買ったので、しばらくは収集中断ですね。
実は、もう一台、明日届く予定になってますし…。(^^;
コメント
こんにちは。
何だか順調に個体数が増えてますね～(^^)
これはボディ側に不具合がなければ安心して使える良い機種だと思います。
絞り羽根が少し粘るそうですが、これはご自分で修理可能なんでしょうか？
露出計の精度は、前にも申し上げたかも知れませんが正確と確認された機種と
の同時比較で、ある程度は判断できます。
ダイレクト測光での露出精度は、実際にリバーサルを入れて撮影しないと
判らないかもしれません。期限切れのフィルムですと、入手するまでの保存
状態が判りませんので、普通に期限内の物を使った方が良いかも。
それから大物ってPENTAX645ですか？
shigechanさん、コメントありがとうございます。
私にとっての「大物」は、まさにこのOM-2Nです。
まぁ、大きさはバルナックライカ並みに小さいですけど。(笑)
ボディの不具合は、まず心配なさそうです。
ただ、私がファインダースクリーンの汚れを気にして
拭いてしまったんですが、かえって汚れが目立つように
なってしまいました。
OM用の交換スクリーンって、高いのかなぁ？
絞り羽根の粘りですが、羽根をアルコールで拭いたら
多少は治りました。
ただ、絞り込み動作ではなく、開放に戻る動作が
遅いだけなので、撮影には支障ないかと。
露出計、Nikon D70やミノルタなどと比べてみましたが、
やはり多少オーバー目の気はします。
とりあえず1本目はモノクロネガを入れたので、
それで状態を見ようかと思います。
早速、今日、10枚ほど撮ってきましたから、あとは
銀座あたりで試し撮りしようと思っています。
どもども。
色々了解です。焦点板の汚れがどの程度か判りませんが、外して石鹸で洗った
ら如何でしょう。こんな荒技は私もやった事ないですけど(^^ゞ
焦点板の物理的なサイズはPENTAX MXやLXの物と同一ですので、どれかが
入手できればと言う事ですね。ダイレクト測光以外での露出計精度は、当然外
れてしまいますが・・・。
shigechanさん、コメントありがとうございます。
石鹸洗い、かなりの荒技ですが、効果あるかもしれませんね。
早速試してみようかなぁ。
オークションあたりだと1000円ちょいであるみたいです。
今度、カメラ店で探してみます。
どうせカメラ集めは、しばらく休止ですしね。(笑)