ニコンからフラグシップ一眼レフ「D3X」が12/19に発売になるそうで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/01/9735.html
Nikon D3X ボディ +EN-EL4aセット《12月19日登場》
画素数が2450万画素に増えたわけですが、フラグシップを名乗る
モデルに画素数増加のみといって良いようなアップデートが必要
なのかなぁ。
個人的には銀塩時代のイメージがあるせいか、フラグシップから
「最先端」を目指さなくても良いのではないかという思いがあります。
その割に、ゴミ対策機構は搭載されてませんし、感度もD3の
常用ISO200～6400から、常用100～1600にスペックダウンしています。
さらに、連写速度もフル画素で約5枚/秒(D3は約9枚/秒)になっていて、
明らかに画素数をアップするのに無理したのが見て取れます。
CMOSこそ、新開発のADコンバーター内蔵のものが搭載されてる
ようなので、これが画質向上に貢献してるかどうかがキーポイントかな。
価格差もずいぶんあるようですし、個人的にはD3は初代のままで
もう少し頑張って、D700のほうをアップデートしたほうが賢い戦略
だったのでは？という気もします。
逆に考えれば、それだけ初代D3がお買い得ともいえるのかも
しれませんね。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
12月 1st, 2008 at 9:16 PM
画素競争からとっとと足を洗って4/3に鞍替えしたので
どーでもいいなぁと（笑）
自分のスタイルだとD2Xでも持て余してたので
σ(^_^)のなかではフルサイズ<マイクロ4/3ですし
12月 1st, 2008 at 9:34 PM
SKY ONEさん、コメントありがとうございます。
私は古いレンズを使いたい派ですので、フルサイズの
利点も確かに個人的には感じています。
画素数よりも倍率色収差除去とかに力を入れていて、
これまでのNikonの姿勢は評価していたんですけどね。
フォーサーズは紗羅が愛用してます。
いずれ本体内手ぶれ補正機を導入してあげたいなぁとは
思っているのですが、まだE-300で満足してるようです。