先日ゲットしたニコンの一眼レフ「F2」の試し撮りのネガが
仕上がってきました。
レンズは100mm F2.8、28mm F2.8、そしてマイクロニッコール
55mm F3.5を使いました。
まずは、SERIES Eの100mm F2.8から。
この画角は初めてでしたが、被写体にカメラを意識させない
感じで、かといって135mmほど望遠でないのが扱いやすかったです。
レンズの描写も、少し柔らかめではありますが、色乗りは良いです。
28mm F2.8のほうは、ややマゼンタっぽい発色で、フレアも出やすい
印象です。
フードはちゃんと付けてあったんですけどねぇ。
個人的には、もう少しかっちりした絵のほうが好きかも。
シグマのAF 28mm F1.8などは、その点、良い描写をしてくれた
記憶があります。
マイクロニッコールのほうはAi改造された古いレンズで、前玉に
傷があるにも関わらず、シャープさ全開です。
いやぁ、これはフィルムさえ少し高感度のものを入れておけば、
標準レンズとして十分使えます。
結構、お安く出回ってることがありますが、あなどれないレンズです。
カメラ本体のほうも高速シャッター、元は壊れていた絞り連動の
部分も快調です。
初代Fよりはだいぶ扱いやすくなった感があります。
正直、F3が欲しいなぁと思ってましたが、使ってみるとF2の
メカニカルな感じも良いなぁと感じました。
他の作例も少しだけですが、下のページに掲載しておきました。
http://homepage1.nifty.com/macbs/photo_f2.htm
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
7月 30th, 2007 at 10:34 PM
今晩は。
Nikonユーザーではないのでたいそうな書き込みは出来ませんが、105mm
F2.5は世代によってコーティングや光学系が少し異なっていたと記憶して
います。たしかカメラ毎日でそう言う特集がありました。
85～105mmは、少～し寄りたい時にとっても便利です。
7月 31st, 2007 at 7:53 AM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
Nikkorと比べると、SERIES Eは描写が甘いという
評価のようですが、サイズが小さいという利点も
ありますから、個人的には満足しています。
コーティングの違いについては、歴史が長いだけに
色々と変更になってるらしいですね。
50mm F1.4など、何種類あるのか、わからないほどです。
また安いのを見つけたら、85mmあたりをPENTAXとか
CONTAXあたりで狙ってみたいと思います。