MacBSの日常生活的日記

FOSTEXの平面振動板ヘッドホン「T40RP」を入手しました。

現在はT40RPmk3nですが、今回のはそのシリーズの初代モデルで、1988年発売のようです。
今のRP振動板は四角いのですけど、こちらは第二世代RP振動板という位置づけで、丸型の平面振動板となっています。
磁石は円形の等方性フェライト、振動板はスパイラル形状のアルミ箔のプリンテッド・コイルをポリスチレン膜ダイアフラムに堆積させたものだとか。

現行モデル同様、能率は非常に悪い(スペック上は感度91dB/mW、50Ω)ですからポータブル向きでは全くありません。
同じフォステクスのHP-A8で使うとかなり音は良くて、このシリーズをベースにいろいろ改造例を見かける理由もよく分かります。

ただ左右のユニットをつなぐ渡り配線がやや接触不良でして、ここは修繕することにしました。
かなり細めの線がヘッドバンドの中を通っているので、先例のある「HPC-28-2U V2」を使うことに。

普通だとMogami 2901あたり(外径2.16mm)が定番かなと思いますが、それより細く(外径1.5mmほど)、中心にアラミド繊維が入っているので断線しにくいかなと。
ただリッツ線なのでエナメル剥がしは大変でしたし、ヘッドバンドの中を通すのも結構苦労しました。

このシリーズに良くある側面の3.5mmプラグの接触不良もありましたが、そちらは接点掃除とケーブル自体をL字アダプタと普通のミニケーブルで置き換えて無事動作しています。
音質面でもケーブルや配線が足を引っ張っていた感はあって、ややくすんだ感じは軽減しました。

音傾向としてはモニター的でありつつ素直で、言葉が適切かどうかは定かではありませんが「とても素直なCD900ST」という感じです。
ユニットもまだまだ健在のようで、低域もテストトーンで確認して18Hzまでビリつきなどなく出ています。
楽器の音がとても生々しく、左右の位相やリバーブなどが非常に細かく分かるのは「Regular Phase」という名称もなかなか的をいている印象です。
音源録音時の背景雑音までしっかり再現してきますし、音量を上げてもあまりうるさくないのもモニターには適していると思います。
空気録音の違いも聴き取りやすく、部屋やファンの雑音などもしっかり聞き取れるので重宝思想です。

方向性としてはやはり日本製らしい真面目さがあって、FOSTEXのスピーカー群にも似た傾向は感じます。
クラシックは全般的に良く合いますが、女性ボーカルは若干乾き気味なのでアコースティックな楽器のほうが得意な気がします。
FOSTEX TH900に以前から興味がありますけど、とりあえずいろいろ実験するにはこっちのほうが手軽で楽しめそうだなと思っています。

【お取り寄せ】 FOSTEX フォステクス RPKIT50 (RPヘッドホン組み立てキット) ヘッドホン 有線 平面駆動 自作キット 【送料無料】 楽天で購入

ZYXから出ているステレオMCカートリッジがExceedに全面的にバージョンアップされるようで。

私がメインで愛用している「Ultimate 100」も「Ultimate Exceed 100」となるようです。
「one-point ground system」というのが主な変更点で、巻数の少ないコイルが溝を読み取る時などの振動で左右それぞれが微妙に乱れた磁界にいるような形になるんだとか。
これをなくすために「左右出力のアース端子位置が同一磁場内にセット」することで「攪乱された磁場内でも左右のコイルは同じ条件の磁場内で発電する」ようにするものだそうです。
カートリッジに限らずレコード周りは動きが滑らかでありつつ、基礎がしっかりとしている必要もあって柔軟さと堅固さが両立している必要があって、それは物理的にもですが電気、磁気においても同様なのでしょう。

11/20受注開始だそうで、気になるのはお値段かな。
モノラルカートリッジは先日値上げされましたし、Ultimate 100も現状で176,000円、針交換が123,200円ですから20万円くらいは覚悟しておいたほうが良さそうです。
ZYXは針交換時に上位モデルへのアップグレードも可能ですが、Ultimate-Airy-Xの針交換で215,600円なので、なかなか気軽にはできません。

カートリッジは試聴する機会もあまり多くないですし、貸し出しも破損を考えると難しいでしょう。
それこそ録音したものを公開できたら良いのですけど、レコードとて原盤権などがややこしいですし…。
こういうところこそ、オーディオ協会でなんとかしてほしいところです。

【在庫あり：平日13時までのご注文であす楽対応】ZYX ジックス MCカートリッジ Ultimate 100 新品 楽天で購入

かなり今さら感がある気もしますが、CHORDのポータブルDAC「Hugo」(2ではない)を入手してみました。

以前からMojoは持っていて最近は眠らせてあったのですけど、最近は仕事以外だとリビングで過ごすことも多いので半分ポータブルなHugoも良いかなと。
2014年発売でMojoよりも前に出たモデルです。

基本的にはバッテリー駆動で、4時間充電で8時間くらいの動作だそうです。
幸いバッテリー交換されたものを入手したので、定格どおりくらいには動作していそうです。
操作はMojoに慣れていてもちょっと覚えるのに時間がかかりましたし、入力や音量なども記憶されないのはご愛嬌です。

ひととおり動作確認しましたが、同軸はほとんどのオーディオ用ケーブルがささらないのでちょっと苦労しました。
光ケーブルも「オーディオ用」を謳っているものはことごとくささらないのはスゴいですね。
FURUTECHのが使えたので、DAPとの接続が多いのでこれを使っています。

ヘッドホン主体で使っていますが、HD800も楽々駆動してくれるのはやっぱり流石です。
やや硬さと真面目さがありますけど、それはむしろHD800の個性かもしれません。
中高域にわずかにクセがある傾向があると思っていたのでHD800とは合わないかなと思ってましたが、手持ちのヘッドホンでは案外いちばん相性が良いかも。
イヤホンでは極低インピーダンスのモデルで、ほんのわずかホワイトノイズが目立つものもありますが、ほぼどれでもしっかり駆動してそれぞれのイヤホンのクセすら打ち消してしまうほどです。

なぜかBluetoothでaptXもサポートされているので、これもテストでは鳴らしましたがAACはたぶんサポートされていないので使うことはほぼないでしょう。
SBCで接続されているであろうiPhoneでも、ヘッドホンアンプとしては優秀ではあります。
実際にはカメラコネクションキットでのUSB接続で使うわけですが。

DAPとのUSB OTGケーブルでの接続も試しましたが、手持ちのDAPだとAK300で動作してくれました。
AK380AMP経由のUSB端子では動かないのでちょっと使いにくいんですけどね。
OTGに対応しているはずのOpus #1sではなぜか認識されないので、基本的には光で使うことになるでしょう。

据え置き機としてもRCA接続でDENAFRIPS ARESIIと比較してみたりもしました。
DELAとUSBで接続しましたが、マーカーレスDSDには残念ながら非対応でした。
音は空間描写が上手く、音像はやや膨らむ傾向ですけれど、むやみにタイトになり過ぎたり神経質な印象がなく、リラックスして聴けるものです。
やや陰影が弱めで明るい表現になりますが、ポータブルとは思えない内容で、そこは電源が充電によってクリーンだからというのもあるのでしょう。
低域に力感があるのはHugoで、やはり中高域にやや華やかさがあるので稀に楽器や録音によってキツさが出ることもありました。

ARES IIは滑らかで穏やかな印象ですが、世代的なことを考えるとかなり健闘していて、人によってはHugoのほうが好みという方も多いかも。
最近のCHORDとはやや音色が違う傾向だと思っていて、DENAFRIPSもHugoも少し中域が厚めな印象があって方向性はそこまで異ならないかもしれません。
ホール感をウェットに出してくるのはHugoのほうで、やや太めのヨーロッパトーンです。
それでもDENAFRIPSと比べればHugoのほうがやや硬質でガラスっぽい質感に感じられることもあります。
DENAFRIPSはシルキーな感触で、ハイレゾ音源になるほど長めの余韻が漂って粒子の細かさのようなものが感じられます。
いずれにしてもポータブルとは思えない鳴りっぷりです。

DSD128まで、PCMは24bit/192kHzまでというのも今となっては平凡なものですが、実際の音源はほぼこれで十分です。
いずれにしてもリビングで気楽に聴くには十分すぎる音質だと思いますし、愛用していこうと思います。

【在庫あり：平日13時までのご注文であす楽対応】CHORD コード フラッグシップD/Aコンバーター DAVE (シルバー) 新品 楽天で購入

ISOCLEANのヒューズに一時期ハマっていろんな機器に導入しましたが、FURUTECHのも試してみることにしました。

と言ってもすでに廃番になっていて在庫を見つけるのですら難しいですが、KRELL KSA-100のスピーカー出力側になんとか使えそうな定格のものがあったのでトライしてみた、とも言えます。

なおFURUTECHもISOCLEANもスローブローなので、機器を破損しないようにチョイスする必要があります。
KSA-100のスピーカー端子は本来、ファーストブローの6Aですので、今回のはだいぶ大き過ぎですし、完全に自己責任です。

ISOCLEANから変更して試しに音出ししてみますと、最初から出音が全然違うと感じます。
鮮度が高く、よりダイレクトな印象に変化しました。
これまでのマイルドな感じも心地よくてそれなりに好みだったのですが、そこは少し薄まったかもしれません。

ISOCLEANはガラス管、FURUTECHはセラミック管ですが、オーディオ用でなくても似たような傾向はあるような気がします。
通常はヒューズといえば電源系に入っているものなのでそこまでわかりやすい変化はしないとは思いますが、なにしろ今回のケースで使っているのはスピーカーに送られる音楽信号が通る場所ですので、特に変化が大きいのだと思います。
通常はAC 50/60HzやDCが通るものを、高周波までフラットであることが求められるわけで、そもそもニーズが違う部分もあるでしょう。

その周波数特性でいえば高域の伸びが良くなっているようで、以前別のセラミック管を使った時と同様に子音のキツさはほんの少しあります。
ただ、音像は滲まなくなっていて、ISOCLEANでは少し余韻が濁って付加される傾向があったのが解消されています。
オーディオ的な観点ではFURUTECHのほうが好ましいように思います。

一般的にはISOCLEANのほうが素直で使いやすいという評判を耳にしていますし、なによりもう入手性が悪いのでオススメはしがたいですが、そもそも古くなったヒューズを新調するだけでもおそらく結構な変化はあるのではないかと思います。
大事な機材を破損することがないように(そもそもそれがヒューズの本来の目的)定格には十分留意して交換してみてはいかがでしょうか？

コンセントカバーからの流れで、端子カバーも追加してみました。

RCAが多いですけどXLRのオス、メスもあり、いずれも出力端子でも使えるタイプのものです。
どれも金属製で意外としっかりした作りですが、そういうものほどかえって音質を損なうケースもあるので慎重に試していきました。
あと、バナナプラグのカバーというのがちょっと珍しいですね。

効果としてはXLRの出力端子用のが結構効いた印象です。
DENAFRIPSのXLR出力に装着しましたが、線が太くなった感じで力感が増した気がします。
そもそもKRELLのプリ・パワーがRCAのみなのと、すでにほとんどの空き箇所はリアリティエンハンサーで埋めてあるので使うところがそう多くないですが。

この機会に装着が漏れていたWadia 23のXLR出力にリアリティエンハンサーを取り付けましたが、やはり効果は段違いです。
そもそもまだまだDENAFRIPSとWadiaでは後者のほうがオーディオ的魅力に溢れているのに、さらに差が広がったような印象です。

ただ単純に埃よけや誤接続予防で塞いておきたい場面もありますし、保護キャップとしては重宝しそうだなと思います。

使用していないコンセントに差し込むカバー状のISOCLEANのグッズ「RF ISOLATOR」(とその互換品)を入手してみました。

3Pタイプのコンセント用でアースピンだけがある形で、これでホコリよけになります。
オーディオアクセサリ的にはRFノイズから電源を守るそうですが、そこはまあどれだけ効果があるかは不明です。
今の時代ですといわゆる仮想アース的な役割も果たしそうな気もします。

どちらもピンは板の上下からねじ込む形で取り外すことも可能です。
外してしまうとコンセントの上に置くことはできても固定はできませんけどね。

ホットとコールド側は微妙な突起があり、コンセント形状によってはショートする可能性もゼロではありません。
実際にはその心配はほぼないでしょうけれど。

互換品のほうが重さがあって異種金属を合わせたような形です。
ますばそっちもKRELL PAM-3のスイッチ代わりのPanasonicの電源タップの空き部分全てに挿してみました。

良くなったかどうかは別にして、思っていたより音の変化はありました。
やや音が重い感じがするので試しにPAM-3で使ってる側に近い部分二つを外してみると、少し抜けが良くなりました。
ISOCLEANは3つしかないので、抜いたところに挿してみるとやはり詰まった印象が出ます。

ここで一旦、全部抜いてみると帯域バランスとしてはすこし上寄りになって解放感は出てきます。
ただ、音場はやや中央に寄ってセパレーションや分離は良くないようにも感じられます。
いくつかパターンを試したところ、同じ壁コンセントに違うタイプを取り付けるほうが良さそうで、これだとセパレーションが良くなり、中高域がほのかに強めになります。
ハープシコードの音色がやや金属的になるといった弊害もないとは言えませんが、音階や空気感の再現度は向上したような気もするので、これでひとまず良しとしました。

正直そこまで変わるとは思っていなかったのですが、ほんのわずかではあるのでしょうけれども仮想アース的に働くからでしょうか。
特に使用したのがプラスチック多用なお安い電源タップですので、高級な金属製タップのような雰囲気になる傾向もあるのかも。
まぁあまり大げさに考えず、ゴミ避けくらいに考えれば良いでしょう。

しばらく経って再検証もしてみましたが、やはり外すと解放感や広がりはあるものの、少し散漫になる傾向です。
つけたほうが音像が明瞭になる印象は変わりません。
ちなみに他のコンセントに挿したEMI Meterの値に変化は全くありません。

さらに4つのコンセントカバー上にクォーツインシュレーターを載せてみました。
こちらは音に厚みというか芯が出たようで、ヴァイオリンなどの音色に尖りが少なくなったようです。
本来はここまで大きくなくても良いはずなので、クォーツレゾネーターを貼れば良さそうですね。
そうなると結局、以前ACOUSTIC REVIVEさんから出ていたコンセントスタビライザー「CS-2Q」が良いということになりそうですけれど。
このあたりのグッズも今後また増えてくるのかもしれません。