iPodシリーズは、これまで初代5GB、20GB(まだ現役)、そしてshuffleは
初代の512MBを使ってきました。
ただ、shuffleのほうは容量がやや少なかったのと、弟がiTunesを
気に入ってたのもあって、去年の年末にプレゼントしちゃいました。
で、私のほうはSandiskのSDカードを使用するものを使ったり、
ケータイで聴いたりしていたのですが、iMacを使う頻度が増えると
やっぱりshuffleが恋しくなっていたんです。
そんなところに、マイミクさんから「shuffle、譲ります」という天の声が。(笑)
ってなわけで、第2世代のiPod shuffleがやってきました。
| 実画像サイズ | 640 x 432 ( 43 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | NIKON D70 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 450 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/30 秒 / F 2.8 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 50.0 mm (75 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
いやぁ、状態もきれいで、新品同様です。
思った以上に小さくなっていますねー。これは通勤で便利そうだ。
で、音質のほうですが、初代からすると、ややドンシャリ傾向かも。
SONYの大型のヘッドフォンだと中低域がかなり強調されてます。
でも、AKGのインナーイヤーくらいなら、それほどバランスが悪くないです。
iMacとのSyncは相変わらず簡単そのもの。
SanDiskではMP3でないとダメですし、ケータイはセキュアなMP3でないと
いけないなど、制限が多くて曲を入れ替えるのが、つい面倒になります。
その点、iPod shuffleなら、iTSで購入した曲も簡単に転送できて便利。
iMacも新しい機種ならUSB2.0装備なので、転送も高速です。
ただ、キーボードのところのUSB端子はUSB1.1なので、その点がやや
不便かな。
あと、充電に関してはiMacのUSBにつないでおけば充電されるわけ
ですが、外出先での充電を考えると、第1世代のようにUSBさえあれば
充電できる、というわけにはいきません。
最近、エレコムからシンプルな充電器が出たようなので、いずれ
これをゲットしておくと良いかもしれませんね。
ELECOM 2nd iPod suffle専用AC充電器 AVD-ACAS1WH
普通、iPodからMacへ、と向かうものですけど、私の場合はMacが
新しくなってiPodも新しくしたくなった、という妙な順序なのでした。(笑)
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
3月 22nd, 2007 at 7:54 PM
MacBSさん、こんにちわ。ご購入、おめでとうございます。
さて、私の使っているパソコンではiPodは使用できないこともあり、いわゆるmp3プレーヤーしか使っていません。一応、無名のもの、上海問屋の999円のもの、パナソニック：SV-SD700、SanDisk：e130、シャープ：Zaurus SL-C860 と後ろ３つをランダムに使っていますが、最近は、通勤時間帯にはMDプレーヤー「アイワ：AM-F70」を使用するようになり、その音の素晴らしさに驚いています。これは、mp3ファイルの作成法が悪いのか、mp3プレーヤーの回路が悪いのかわかりませんが、もしかして、MDプレーヤーの方が音ファイルの圧縮率が低い為かなあなんて思っています。mp3プレーヤーは小さくて軽い上に、沢山の曲目が入ると言う特長がありますが、私の通勤時間は片道正味35分なので、MD１枚で十分ですので、大きさと重さを我慢すれば十分ですし。
3月 22nd, 2007 at 8:03 PM
matsumoさん、コメントありがとうございます。
iTunesが98やMeでは動作しないですからね。
これでiPodを導入できない方も多いかと存じます。
MP3のエンコードは私は「午後のこ～だ」を使っています。
LAME系で、エンコード速度も速いですからね。
音質も比較的良いほうだと思います。
MDの音質は、後期になって、かなり良くなってると思います。
あと、MDの場合、モータがありますから、
駆動電圧が高かったり電源回路に余裕があるのが
音質に良い効果をもたらしてるのかもしれません。
個人的にはデジタル部分の音の差よりアナログ回路の
違いのほうが大きいと思います。