Macで高音質再生!?

虹色の林檎はどんな味?さんで、高音質らしいフリーのエンコーダ「Max」が
紹介されていたので、早速、試してみました。

普段はもちろん、iTunesでエンコードしているわけですが、大抵の場合、
MP3を使っています。
理由は「なんとなく」なんですが、音質というよりも汎用性重視でしょうか。
音質重視の時は専用プレーヤーを使う感じです。

Maxは各種形式に対応しているので、MP3でエンコードしてみます。
デフォルトではえらくビットレートが低かったので、まずは192kbpsで
エンコードしてみます。

maxencode
maxencode posted by (C)MacBS

エンコード速度は意外と速く、iTunesとほとんど変わらないのではないかと。
Dual Coreを生かして、二つずつファイルがエンコードされていくあたりが
なんとなく迅速に処理してくれている印象で、良いですね。

iTunesでは320kbpsを最近はよく使いますが、Maxはとりあえず192kbpsで
やってみました。
なお、試聴対象には、平原さんのアルバムを用いました。

my Classics! my Classics!
平原綾香

by G-Tools

これで聞き比べてみると、さすがにiTunesの勝ちでした。
高音の抜けが違うんですよね。
同じ320kbpsで比較すると、Maxがほんの少し優位でした。
ジュルジュルとしたMP3独特のノイズが少ないように感じます。

試しにFlacでもエンコードして、再生しようとしますが、iTunesでは
デフォルトで再生できません。
仕方なく、「Cog」というプレーヤーを使いましたが、これは次元が違いますね。

非可逆圧縮系だと、やはり音が欠落してしまうのは避けられないです。
どんなに化粧をうまく施しても、これは避けられないのですねぇ。

ただ、もうひとつ、大きく気になった点があります。
それはiTunesで再生する音とCogでのそれが大きく異なる点。

そう、フォーマットやビットレートもさることながら、プレーヤーソフトによる
音質差が思ったより大きいです。
つまり、iTunesのデコーダの質にも問題があるのかも。

とりあえず、Cogは音質的に十分評価できるものがありそうなので、
これを試してみる価値はあります。
まぁ、UIなどの使い勝手では、iTunesには勝てませんけれど…。

エンコードまでうまくできたら、あとはD/Aコンバータかな。
USBオーディオでも多少は音質改善が望めるかもしれないので、手持ちの
ONKYOをiMacにつないで試してみようかなぁと思っています。

B000XR2OBS ONKYO WAVIO USBデジタルオーディオプロセッサー SE-U55SX(W)
オンキヨー

by G-Tools

コメント

  1. KAKU より:

    ども。

    Max で MP3 だと Lame エンコーダーが使えますから、それを使えばより高音質になるんじゃないでしょうか?

    自分は MP3 は長らく使っていないので、試していないもので恐縮ですが…

  2. shigechan より:

    今晩は。
    KAKUさんのところを見て私も試そうとしたんですが、使い方が良く判らず
    途中で止めました(^^ゞ

  3. MacBS より:

    KAKUさん、コメントありがとうございます。

    LAMEは確かに音質が良いですね。
    Windows版だとCPUへの最適化が結構なされていて、
    速度も速いのですが、MacもIntelになってからは
    速くなってるのかな?

    shigechanさん、コメントありがとうございます。

    使い方、そんなに難しくなかったですよ。
    CDをセットして、起動後、付属の「Get iTunes Metadata」を
    実行すると、曲名データがiTunesから取り込めました。

    初回のみ、PreferenceでFormatsやOutputを
    指定しないといけません。
    Formatでチェックボックスを使う操作がちょっと
    イレギュラーな感じかな。

    あとはチェックボックスにチェックを入れて、
    Encodeするだけです。

タイトルとURLをコピーしました