FUJIFILMのコンパクトデジカメ「FinePix F710」にはRAW撮影できる
機能が装備されています。
ということで、これをしばらく試してみました。
まず、現像ソフトですが、本来はメーカー純正のものを使うところ
でしょうが、わたしはLightroomを使用しました。
 |
Photoshop Lightroom 1 日本語版 MLP Retail
by G-Tools |
Apertureも試そうかと思ったのですが、こちらは未対応でした。
そういえば、先日の説明会ではDP1などのFOVEONには対応して
いないとおっしゃられていましたが、ハニカムCCDは一眼レフには
対応してるみたいです。
Apertureを選ぶ場合、下のページで自分の機種が対応しているか
確認しておいたほうが良さそうです。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
| 実画像サイズ | 486 x 640 ( 64 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | FinePix F710 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/60 秒 / F 8.0 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 9.3 mm (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
で、RAWで撮った写真ですが、基本的にはJPEGと大きな画質差は
ありませんでした。
ただ、やっぱりラチチュードは広いので、露出の失敗を救うことが
できるケースは多くなるでしょう。
| 実画像サイズ | 640 x 486 ( 74 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | FinePix F710 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / -0.3 |
| 露出時間/絞り | 1/60 秒 / F 4.0 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 7.2 mm (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
ちなみに、露出補正をかけて撮っても、どうもRAWにはうまく反映
されていない感じです。
Exifには補正値が残ってるんですけどねぇ。
ファームウェアのバグなのかな？
| 実画像サイズ | 486 x 640 ( 67 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | FinePix F710 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/60 秒 / F 5.6 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 7.2 mm (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
色ごとに多少補正をかければ、ちょっとビビッドな感じにも仕上げ
られますし、RAWモードもなかなか使える印象です。
保存時間はそれほど長くないですが、JPEGとの同時記録ができない
点は、ちょっとデメリットですね。
あと、ワイドモードでの撮影もRAWでは不可です。
FinePix F11などの影に隠れて注目されづらい機種かと思いますが、
RAWモードを活用すれば、なかなか奥深い撮影が楽しめるモデル
だと思いました。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
4 Responses
5月 6th, 2008 at 8:24 PM
こんばんは、MacBSさん。ご無沙汰しておりました。
いろいろなカメラでの写真、いつも楽しく拝見しています。
ちょっとアドバイスをいただきたいのですが…。
デジカメで撮影した写真の整理など、iPhotoを主に使っているんですが、
AppleのApertureか、AdobeのLightroomを使ってみようと思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか？
RawもJpegも両方使います。
MacBook(2.16GHz)の2GBメモリでも快適に使用できるのかという点も、ちょっと心配です…。
5月 6th, 2008 at 8:34 PM
rUiさん、コメントありがとうございます。
rUiさんの所有機種を踏まえて考えますと、
特にApertureで非対応のものはないようですから、
どちらでも大丈夫ですね。
動作速度ではLightroomのほうが若干軽い気がします。
レタッチも含めて、ひとつのソフトで完結したいのであれば
Apertureでしょうか。
ずばりオススメとなると難しいのですが、
今ならAperture2.1でしょう。
理由はお値段が安いからです。(^^;
ただ、Lightroomも次期バージョンがβテストに
入っています。
ですので、これを待つのが最良かとは思います。
いずれのソフトも、MacBookのスペックなら
重いというほどではないと思います。
どちらも軽々に動作するソフトに仕上がってます。
5月 6th, 2008 at 10:55 PM
アドバイスありがとうございました。
>今ならAperture2.1でしょう。
>理由はお値段が安いからです。
…、私にとってかなり重要な点です。（笑）
「レタッチも含めて、ひとつで完結」するのがいいかなぁ、
と思っているのでApertureに決めようかなぁ…。
でも、Lightroomの次期バージョンを待ってみようと思います。
いずれにしても、MacBookでも大丈夫なようで安心しました。
また、よろしくお願いします!!
5月 6th, 2008 at 10:58 PM
rUiさん、コメントありがとうございます。
ApertureもLightroomも体験版があって、
一定期間内はフル機能が試せるので、まずはそれで
体感してみてください。
Apertureのほうは、スタンプ機能やゴミ取りくらいは
こなしてくれます。
ただ、操作は本か何かで勉強したほうが良いかも。
私も勉強したいと思ってるので、今度、良い参考書が
ないか、探してみておきますね。