• 173月

    先日、電気店でオリンパスのマイクロフォーサーズ機「E-PL1」が展示
    されていたので、ちらっと触ってきました。


    【3月5日発売・新製品】オリンパス ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット ブラック【送料無料】…

    触った感じは予想通りではありましたが、良くも悪くもやはりコンデジ風味が
    強いですね。
    GF1に近い感じですが、さらに操作系がコンパクトカメラに近い気がしました。

    その代わり、なのかどうかはわかりませんが、ライブビューでの撮影は
    ごく自然にできます。
    AFも思ったよりも速いですし、シャッター音も比較的静かです。
    撮影後のタイムラグも短いですし、気軽にスナップしていくには非常に快適かも。

    ただ、いろいろと設定をブラインドな感じで操作しようとすると、やはり
    液晶画面と十字キーに頼る部分が出てきてしまうのは仕方ないのかも。
    そのあたりはある程度、割り切って考えるべきなのでしょうが、ミラーレスには
    ミラーレス・ライブビューらしい操作系が練られていくべきかもしれません。

    また、ダブルズームで展示されていたのですが、望遠のほうはしっかり
    フォーサーズアダプターが付いていました。
    これ単体で購入しても結構なお値段ですから、フォーサーズのレンズを
    持ってる方はあまり望遠を使わなくてもダブルズームキットで購入するほうが
    お得なのかも。
    付属のは新しい「MMF-2」のほうですが、想像以上に軽くてびっくり。
    お値段も軽くなってくれると、うれしいのですけどねぇ。

    あと、大きさに関しては思っていたよりは大きく感じました。
    古いたとえですが、CAMEDIAのUltra Zoomモデルのような印象です。
    私の手を大きさだと持ちやすい感じでしたが、もう少し薄くても良いかな。
    マウントアダプタで遊びたいのでマイクロフォーサーズ機にはかなり興味が
    あるのだけど、今の価格や初代からの進化具合を考えたら、中古のE-P1が
    私としては今のベストチョイスかなぁという気がしました。

    (当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)

    Filed under: DigitalPhoto
    2010/03/17 4:04 pm | 3 Comments

3 Responses

WP_Lime_Slice
  • SKY ONE Says:

    大きさではGF1のがいいけどアートフィルターと手ぶれ補正で
    E-PL1の勝ちですかね

  • SKY ONE Says:

    ぢつは、E-P1のレンズキットは、E-PL1のレンズキットと
    2000円しか違わない
    だったらE-P1のが高級感あり
    だが、ビューファインダーが付かないし、ジオラマもない
    微妙(笑)

  • MacBS Says:

    SKY ONEさん、コメントありがとうございます。

    アートフィルターは個人的にはPhotoshopなどで後処理できるから、
    それほど欲しくないんですけど、手ぶれ補正はやっぱり欲しいですね。
    その点でもやっぱりE-P1が一番惹かれます。

    まぁ、私が狙うのは中古ですから、あまり参考にならないんですけどね。