• 173月

    先日、電気店でオリンパスのマイクロフォーサーズ機「E-PL1」が展示
    されていたので、ちらっと触ってきました。


    【3月5日発売・新製品】オリンパス ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット ブラック【送料無料】…

    触った感じは予想通りではありましたが、良くも悪くもやはりコンデジ風味が
    強いですね。
    GF1に近い感じですが、さらに操作系がコンパクトカメラに近い気がしました。

    その代わり、なのかどうかはわかりませんが、ライブビューでの撮影は
    ごく自然にできます。
    AFも思ったよりも速いですし、シャッター音も比較的静かです。
    撮影後のタイムラグも短いですし、気軽にスナップしていくには非常に快適かも。

    ただ、いろいろと設定をブラインドな感じで操作しようとすると、やはり
    液晶画面と十字キーに頼る部分が出てきてしまうのは仕方ないのかも。
    そのあたりはある程度、割り切って考えるべきなのでしょうが、ミラーレスには
    ミラーレス・ライブビューらしい操作系が練られていくべきかもしれません。

    また、ダブルズームで展示されていたのですが、望遠のほうはしっかり
    フォーサーズアダプターが付いていました。
    これ単体で購入しても結構なお値段ですから、フォーサーズのレンズを
    持ってる方はあまり望遠を使わなくてもダブルズームキットで購入するほうが
    お得なのかも。
    付属のは新しい「MMF-2」のほうですが、想像以上に軽くてびっくり。
    お値段も軽くなってくれると、うれしいのですけどねぇ。

    あと、大きさに関しては思っていたよりは大きく感じました。
    古いたとえですが、CAMEDIAのUltra Zoomモデルのような印象です。
    私の手を大きさだと持ちやすい感じでしたが、もう少し薄くても良いかな。
    マウントアダプタで遊びたいのでマイクロフォーサーズ機にはかなり興味が
    あるのだけど、今の価格や初代からの進化具合を考えたら、中古のE-P1が
    私としては今のベストチョイスかなぁという気がしました。

    Filed under: DigitalPhoto
    2010/03/17 4:04 pm | 3 Comments

3 Responses

WP_Lime_Slice
  • SKY ONE Says:

    大きさではGF1のがいいけどアートフィルターと手ぶれ補正で
    E-PL1の勝ちですかね

  • SKY ONE Says:

    ぢつは、E-P1のレンズキットは、E-PL1のレンズキットと
    2000円しか違わない
    だったらE-P1のが高級感あり
    だが、ビューファインダーが付かないし、ジオラマもない
    微妙(笑)

  • MacBS Says:

    SKY ONEさん、コメントありがとうございます。

    アートフィルターは個人的にはPhotoshopなどで後処理できるから、
    それほど欲しくないんですけど、手ぶれ補正はやっぱり欲しいですね。
    その点でもやっぱりE-P1が一番惹かれます。

    まぁ、私が狙うのは中古ですから、あまり参考にならないんですけどね。