クマデジタルさんのご疑問から、レンズの収差のひとつであるディストーション
(樽型とか糸巻き型とか)が、広角レンズでは多いという話でした。
で、それが少ないレンズをちょっと探してみました。
まず、Canon純正となると、私も持っている「EF 20mm F2.8 USM」が
候補になります。
でも、このレンズ、正直言ってディストーションは少ないとは思えません。
もちろん、妙に補正されていない分、素直な樽型ではありますけれど、発売から
かなり時間も経っていますし、お買い得とはいえませんね。
歪の少なさでいくと、ベストチョイスはCONTAX用の「Distagon 21mm f2.8」
ではないかと。
《中古》CONTAX Distagon T* 21mm F2.8 MM
MFレンズですし、マウントも違いますが、そこはマウントアダプタで使えます。
ただし、お値段はもうとんでもないことになってしまいますね。(^^;
で、もっと手ごろなところで調べてみると、EF-Sでも「10-22mm F3.5-4.5 USM」は
非常にディストーションが少ないと評判のようです。
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM【送料無料】
【3000円キャッシュバック対象商品】
ズーム率を欲張っていないのと、22mmもこのレンズにとっては「望遠側」なわけで
10mmでの性能を考慮した設計が功を奏してるのかもしれません。
キャッシュバック対象でもあるようですし、おひとついかがですか？＞クマデジタルさん
コメント
EF-S 10-22mmってちょっとチェックしない間に６万円台なんですね。
安くなったなぁ…。キャッシュバックもあるし…
とは言うものの、今年は２月にコレ(EF70-200 F4L)：
http://blog.livedoor.jp/kumadigital/archives/50864288.html
をやってしまったあと、
先日もコレ(HDC-SD3)：
http://blog.livedoor.jp/kumadigital/archives/50928160.html
をやってしまったばかりなので、もう資金が限界です（笑
EF-S 10-22mmも魅力なんですが、これ以上EF-Sマウントを増やして
いいものか？という疑問と、できれば「17(22)mmまで」ではなく、
「17mmから」というズームが欲しいため、定番なんですが
EF 17-40mm F4Lとかいいなぁと思っていますが、どんなもんで
しょう？
クマデジタルさん、コメントありがとうございます。
EF-S 10-22mmはAPSならではのレンズで
とても魅力ある製品に仕上がってると思います。
本来なら、個人的には収差を考えるならば、
短焦点をオススメしたいところなのですが、
正直あまりオススメできる玉がないようです。
F4Lシリーズは、個人的にレンズの明るさが気になります。
価格が高いだけにそれなりのスペックは有しているとは
思いますけれど。
せっかくならば、マウントアダプタで遊んでみるというのは
いかがでしょう？
EOSはフランジバックが短めなので、M42やヤシコンなどで
遊べて楽しいですよ。