ITMediaのコラムで【「オーディオ評論」はなぜ滅びたか？』との記事が。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html
このコラムについて、肯定的な意見が多かったようなので、
反論的な意見もあって良いかなぁと思い、エントリーしてみました。
個人的には、滅びたという気はあまりしていないんですよね。
提灯記事が多いのは、オーディオ評論に限った話ではなく、
コンピュータ関連やグルメ記事もそうですし、ネット上でも多々見られます。
結局のところ、自分の嗜好で選ぶべきだとは思いますが、
“横並び評論”も「絶対評価」と思い込まずに、「参考意見」として見るならば、
むしろ「オーディオ評論」は他の評論よりも『真面目』に書かれてると思います。
まぁ、私が読んでるのはStereoSound誌だけだからかもしれませんが。
ネットで実際の利用者の意見が参考になることもありますが、
それとて、結局は個人的嗜好が多分に含まれているわけですしね。
ちなみに、このコラムの著者さんは「理想の比較法」として、
「同じソースを同タイミングで再生」して「スイッチング」しながら聴き比べる方法を
挙げられていますが、これって実はあまり理想とは言えないというのが、
私の経験上の感想です。
ハードごとの音量差やソースの偏りなどの差が実際にはあるのに、
「ブラインドテストだから同条件」と思い込んでしまうんですよね。
なお、日本のオーディオ機器メーカーは好んでブラインドテストをしているようです。
この事実だけ見ても、ブラインドテストはダメな気がするのは、私だけ？(爆)