以前ゲットしていたものの、手を入れる時間がなくて、少し放置
してあった、ペンタックスのAF(のはずの)レンズ「FA 35mm F2 AL」を
修理しました。
| 実画像サイズ | 432 x 640 ( 38 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | NIKON D70 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 1600 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/13 秒 / F 2.8 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 50.0 mm (75 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
このレンズ、水没品らしく、AF動作は全くしません。
MZ-5とかに付けてみても、開放絞りがF4とか認識されて、まるで
使い物になりません。
さらに、絞り羽根が粘っているという状態。
最低限、絞りだけ直せば、LXなどでMFレンズとして使う分には
問題ないですからね。
ということで、かなり分解しまして、絞り羽根を清掃しました。
水没というわりには水が残ってたり、サビが出ていたりはしません
でしたけどね。
まぁ、元々、「隠れ☆レンズ」と呼ばれるくらいのレンズですし、
絞りが治って、レンズにも曇りがないようですから、MFレンズと
して、これからも愛用してあげたいと思います。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
4 Responses
2月 11th, 2008 at 1:04 AM
お早うございます。
泰然と各所へ蘇生術を施されているようで、羨ましい限りです。
絞り羽根の粘りさえ無くなれば撮影上の支障は無くなるので、ピント
合わせをMFでカバーすれば十分使えますよね。このレンズの作例を
見ましたが、不満無く使える良いレンズだと思いました。
主題とはそれますが、2/10に三渓園へ行き”観梅会のイベント：餅つき
大会”を、K10Dと16～50mmの新レンズで撮影してきました。抜けの
良さやシャープさも問題なく、逆光にも強そうでした。あと久しぶりに
85mm1:1.8をマニュアルで使い、問題ありませんでした。デジタル
でも結構使えそうな画質だったので、ちょっと感心しましたよ(^^)
その一方で、もう少しファインダーは見易くならないかなあと、
改めて感じましたね。あの位しか見えないなら、ピント合わせは
カメラにまかせるしかないのかと、思ってしまいます。
私は、デジタル機で”外さないコツ”を未だ会得していないようで、
明らかに失敗の駒が幾つかありました。もっと使い込まないと
いけません(^^ゞ
2月 11th, 2008 at 3:20 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
カメラ修理、色々とやってはおりますが、結構失敗も
あったりします。
そういうのは、ここで取り上げてないだけの話でして…。(笑)
絞り粘り、結構しつこくて、洗浄だけでは不足なようで
ほんの少量の注油(というより油を染みこませた不織紙で拭く)で
完治となったようです。
ピントもMFが結構使いやすいので、LXにはピッタリです。
その後のAマウント対応のものだと、開放絞りをF4と
勘違いしちゃうので、まともに使えないかと思いますが。
梅といえば、小田原もずいぶん咲いたことでしょうね。
連休に行こうかなぁとも思ったのですが、やはり距離が
結構ありますからねぇ。
ファインダーの見えはPENTAXは、かなり良いほうですよ。
最悪、スクリーンをスプリットとかに交換するしかない
かもしれません。
デジタルはリバーサル以上にラチチュードが狭いですから
RAWで撮るなり、ブラケットしておいたほうが安心ですね。
意外と液晶での確認ってのは、あてにならないものですし。
2月 11th, 2008 at 5:12 PM
MacBSさん、こんにちは。コメントバック有り難うございました。
いつぞやMacBSさんから頂いたアドバイスに従い、JPEGとRAWで撮影
しました。で、データを普通にiPhoto経由で読み込んだんですが、特に
問題なくRAWデータも読み込みましたね。ちゃんとiPhotoでもRAW
データを表示するって言う事は、現像できるって言うことですよね？
ちょっと不安だったのでPhotoshopでも開いて確認しました(^^)
確かにRAWデータの方が階調が潰れずに良く残っていますね。違いが
よく分かりました。
普段はほぼ完璧にマニュアル露光しているせいか、背景が明るい暗い
とか、画面に太陽やその反射が入ろうと何しようと気にせず撮影する
癖が付いています。今回プログラム露光でそれをやったら、露出レベルが
相当変動しました(^^ゞ
ブラケット撮影と言えば、ワンシャッター分のデータを使ってカメラ
内部でブラケット相当の処理をやってくれたら、便利ですね。
ってこれはもう既にやっているのかな？
2月 11th, 2008 at 5:24 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
K10Dの場合、特にRAWでは充実したダイナミックレンジを
持っているかと思います。
iPhotoでは現像パラメータがちょっと適切でない
部分もありますので、Apertureあたりを試用されてみるのを
オススメします。
あれなら、JPEGも後現像できますしね。
評価測光ってやつは、カメラの勝手な判断ですから
撮影者の意図とは異なることが多いですよね。
むしろ、デジカメにこそ、OM-4のような
多点スポット測光を搭載してほしいくらいです。
ブラケットは今でも真面目にシャッタースピードを
変えて撮っていますね。
ニコンのDライティングあたりがONとOFFを同時記録する
というのをやってた記憶がありますけれど。
CCD自体のラチチュードもまだせいぜい±1/3段くらいだと
考えておいたほうが無難です。
ある意味、銀塩よりデジカメのほうが技量を問われる
カメラなんですよね。