BESSA Rで撮っていて、エルマーを使っていたのですが、ロシアンな
レンズ「インダスター」も引っ張り出してきたので、比較してみることに
しました。
まずは、エルマー。
| 実画像サイズ | 640 x 433 ( 64 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | DSLR-A700 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 1600 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/60 秒 / F 2.8 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 50.0 mm (75 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
エルマー 50mm F3.5は数がかなり多く製造されていますが、うちのは
シリアルから1936年製で、最小絞りがF18のものです。
おそらくノンコーティングの初期のモデルです。
コーティングがあったり、通称、赤エルマーだったりすると、お値段も
ぐっとお高くなりますけどね。
Leitz Elmar f=5cm 1:3,5 for Leica L
対するインダスターは、こちら。
| 実画像サイズ | 640 x 433 ( 40 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | DSLR-A700 |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 1600 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/40 秒 / F 2.8 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 50.0 mm (75 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
デザインは、ほんとにそっくり。
製造年もおそらく1960年代あたりのもので、だいぶこちらが新しい
はずです。
製造工場は記号からすろと、LZOSというところのようです。
レンズ構成は同じように見えますが、長さはインダスターのほうが
少し長いです。
で、両方のレンズを、いつものようにM42アダプタ経由でデジタル
一眼レフに付けて、撮影してみました。
さて、どちらがエルマーだか、わかりますでしょうか？
まずは、(1)の写真。
お次は(2)の写真としましょう。
さて、エルマーの写真は(1) or (2)、どちらでしょうか？
まぁ、結構簡単かなぁと思いますが。(^^;
BESSA Rもだいぶ撮り進んだので、最後はインダスターで撮り終えたいと
思います。
コメント
うちにもインダスター３つほどあります
中には化粧板にエルマーってご丁寧に書いてあるやつも（笑）
SKY ONEさん、コメントありがとうございます。
ロシア製は偽物も多いから、それは困りものですね。
カメラ本体も古いもののほうが、質が良かったりで
なかなか手を出しづらいところです。
うちには実質、キエフがあるくらいですね。
えーっと、カメラ本体には堂々とライカと^^;
zorki+FED0÷2=ライカのようで（笑）
SKY ONEさん、コメントありがとうございます。
良くドイツ軍仕様(もどき)の偽ライカは目にしますね。
あんな細工しなくても、初期のzorkiなどは
なかなか良い加工精度だと思うのですけどね。
私はFEDで加工精度といいますか、部品の脆さに
泣かされました。
キエフのほうは、なかなか良い仕事をしてくれますが。