クマデジタルさんのご疑問から、レンズの収差のひとつであるディストーション
(樽型とか糸巻き型とか)が、広角レンズでは多いという話でした。
で、それが少ないレンズをちょっと探してみました。
まず、Canon純正となると、私も持っている「EF 20mm F2.8 USM」が
候補になります。
でも、このレンズ、正直言ってディストーションは少ないとは思えません。
もちろん、妙に補正されていない分、素直な樽型ではありますけれど、発売から
かなり時間も経っていますし、お買い得とはいえませんね。
歪の少なさでいくと、ベストチョイスはCONTAX用の「Distagon 21mm f2.8」
ではないかと。
《中古》CONTAX Distagon T* 21mm F2.8 MM
MFレンズですし、マウントも違いますが、そこはマウントアダプタで使えます。
ただし、お値段はもうとんでもないことになってしまいますね。(^^;
で、もっと手ごろなところで調べてみると、EF-Sでも「10-22mm F3.5-4.5 USM」は
非常にディストーションが少ないと評判のようです。
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM【送料無料】
【3000円キャッシュバック対象商品】
ズーム率を欲張っていないのと、22mmもこのレンズにとっては「望遠側」なわけで
10mmでの性能を考慮した設計が功を奏してるのかもしれません。
キャッシュバック対象でもあるようですし、おひとついかがですか？＞クマデジタルさん
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
4月 26th, 2007 at 11:47 PM
EF-S 10-22mmってちょっとチェックしない間に６万円台なんですね。
安くなったなぁ…。キャッシュバックもあるし…
とは言うものの、今年は２月にコレ(EF70-200 F4L)：
http://blog.livedoor.jp/kumadigital/archives/50864288.html
をやってしまったあと、
先日もコレ(HDC-SD3)：
http://blog.livedoor.jp/kumadigital/archives/50928160.html
をやってしまったばかりなので、もう資金が限界です（笑
EF-S 10-22mmも魅力なんですが、これ以上EF-Sマウントを増やして
いいものか？という疑問と、できれば「17(22)mmまで」ではなく、
「17mmから」というズームが欲しいため、定番なんですが
EF 17-40mm F4Lとかいいなぁと思っていますが、どんなもんで
しょう？
4月 27th, 2007 at 9:30 AM
クマデジタルさん、コメントありがとうございます。
EF-S 10-22mmはAPSならではのレンズで
とても魅力ある製品に仕上がってると思います。
本来なら、個人的には収差を考えるならば、
短焦点をオススメしたいところなのですが、
正直あまりオススメできる玉がないようです。
F4Lシリーズは、個人的にレンズの明るさが気になります。
価格が高いだけにそれなりのスペックは有しているとは
思いますけれど。
せっかくならば、マウントアダプタで遊んでみるというのは
いかがでしょう？
EOSはフランジバックが短めなので、M42やヤシコンなどで
遊べて楽しいですよ。