• 275月

    Roberto’s public listening testsで、
    様々な音楽圧縮フォーマットの音質について、
    128Kbpsで比較テストした結果が公表されてます。
    http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

    比較対象となったフォーマットは、Lame MP3,AAC,ATRAC3,WMA,Musepack,
    Vorbis aoTuVの6種類。
    で、音質上位はVorbis aoTuVとMusepack。
    ちなみに、Musepackは「MPEG Plus」という形式で、
    MPEG Audio Layer 2ベースに拡張された規格だそうです。
    どちらも残念ながら、ややマイナーなフォーマットという点が残念ですね。

    で、その次は、Lame MP3とiTunes AAC。
    MP3もLameだと意外に高音質ということのようで。
    フォーマットだけでなく、エンコーダの性能も大きく影響してくるのでしょう。

    意外に残念な結果だったのが、WMAとATRAC3。
    フォーマットがクローズドなので、エンコーダの改良が進んでないのかも。
    128kbps以外だと、また違う結果が出るのかもしれませんね。

    (当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)

    Filed under: Audio
    2004/05/27 11:08 pm | 圧縮フォーマットで音質比較 はコメントを受け付けていません

Comments are closed.